Czyli Wellmanówna chce 435 000 złotych dla Gazety Wyborczej? O co tu chodzi? (bo tam cała powierzchnia reklamowa nie jest tyle warta...)
Zakompleksiona Dorotka 2018-01-18 23:23
00
ten wyrok będzie działął obosiecznie.
Ten wyrok, abstrahując od tego co zostało napisane w tweecie, to zwyczajny absurd. I nie chodzi o to, by nie karać pomawiających czy znieważających, ale o miarę w tym karaniu.
Pani Wellman powinna być świadoma, że jako osoba publiczna może być poddawana krytyce i winna mieć, nomen omen, grubszą skórę. Podobnie jej adwersarze. A tak, wyszło zwyczajnie głupio, co gorsza, może to być zapowiedź kolejnych pozwów w tym stylu, od kolejnych obrażonych osób.
aZaliż2018-01-19 04:03
00
To dowodem dla sądu powinno być pokazanie , że może jednak zajść....Okaże się kto ma rację..
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jacek Piekara po zaocznym wyroku ma przeprosić Dorotę Wellman za wpis twitterowy nt. aborcji
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (32)
WASZE KOMENTARZE
Czyli Wellmanówna chce 435 000 złotych dla Gazety Wyborczej? O co tu chodzi? (bo tam cała powierzchnia reklamowa nie jest tyle warta...)
Ten wyrok, abstrahując od tego co zostało napisane w tweecie, to zwyczajny absurd.
I nie chodzi o to, by nie karać pomawiających czy znieważających, ale o miarę w tym karaniu.
Pani Wellman powinna być świadoma, że jako osoba publiczna może być poddawana krytyce i winna mieć, nomen omen, grubszą skórę. Podobnie jej adwersarze.
A tak, wyszło zwyczajnie głupio, co gorsza, może to być zapowiedź kolejnych pozwów w tym stylu, od kolejnych obrażonych osób.
To dowodem dla sądu powinno być pokazanie , że może jednak zajść....Okaże się kto ma rację..