Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Polscy dziennikarze różnie oceniają przerwanie transmisji wystąpienia Trump, krytyka w TVP i wPolityce
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (13)
WASZE KOMENTARZE
Medium to medium, z definicji ma pośredniczyć. Ale celem pracy dziennikarskiej jest pilnowanie, by na antenie nie szły bzdury. Dziennikarz jest odpowiedzialny za komunikat, musi pamiętać, że nadaje go tysiącom ludzi. Jeśli ktoś opowiada o chodzeniu po wodzie czy zamianie wody w wino, to dziennikarz powinien przekierować tę wypowiedź do kanału z bajkami. To samo dotyczy ewidentnych kłamstw
Jakim prawem wy brudasy od pisania ,przerywacie prezydentowi ( nie ważne któremu ) wypowiedz. Za kogo wy się uważacie.
Nie. Dziennikarz po wyemitowaniu według niego bzdury, może wyjaśnić SWOJE stanowisko. Ale nie jest od cenzurowania innych opinii. To jest fundament demokracji i wolności słowa. KAŻDY ma prawo wyrazić swoje zdanie, a adwersarz może skorzystać z prawa do polemiki. ELEMENTARZ.