Ten propagandowy artykuł tylko pokazuje, że dewianci powinni być ubeswłasnowolniani i przymusowo leczeni.

Gdy czytam agresywne, nienawistne komentarze, jestem za reglamentacją dostępu do WM dla osób o zweryfikowanym modelu dyskusji.

Ad rem.
Błąd. Marka powinna wspierać wartości uniwersalne, sprzyjające człowiekowi i należnym mu prawom bez opowiadania się po konkretnej stronie konfliktu płciowego. Zajęcie wyraźnego stanowiska po jednej ze stron, w dłuższej perspektywie może marce zaszkodzić.

I się zaczyna - to takie katolickie atakować i nazywać innych nienormalnymi? No czujecie się zagrożeni, obrzydzeni itp. to znak dla was, że coś wypieracie w sobie. Z czymś sobie nie radzicie? Mi nie przeszkadzają ludzie, uważam, że każdy jest niepowtarzalny i zasługuje na szacunek, godność i autonomię. Marki wspierające wszystkich maja cel ekonomiczny no i pokazują , ze dla nich klient jest ważny. Niektóre polskie firmy maja z tym problem (drukarz, który przegrał proces....) stracił nie tylko wizerunkowo. Czas się wyleczyć z chorych urojeń do innych ludzi.. Będzie każdemu lepiej. Takie Węgry Orbana zalegalizowały związki partnerskie w 2007 roku .A niektórzy Polacy w komentarzach nadal ukazując średniowieczny model myślenia. tłuką swoją nienawiść do swoich braci i sióstr.

Ale nie jest też normą, bo dotyczy raptem kilku procent populacji. Gdyby był normą to ludzkość wyginęłaby. Był, jest i będzie, i nikt tego nie zmieni. Nie powiem żebym był fanem namolnego promowania, ale wszyscy mają prawo do wyboru drugiej osoby do wspólnego życia także bardziej optuje za nie przeszkadzaniem sobie wzajemnie w życiu.

Jeśli tak uwiera cię katolicyzm to dla twojej informacji nigdy w katolickim kraju nie uchwalono prawa penalizującego homoseksualizm. To w krajach protestanckich za bycie gejem skazywano na śmierć. W tych samych krajach, które teraz wręcz terroryzują społeczeństwo to hołubienia gejów. W szwecji to już nawet przedszkolakom wmawiają, że są gejami...