Nie straty a brak ewentualnych, możliwych zysków. Czy jak pożyczę od kumpla auto na kilka dni, to koncerny samochodowe i dilerzy zanotowali stratę, bo powinienem był je kupić? A co jeśli nie pożyczyłbym i to chodziłbym na nogach?

Jak sobie zabiorę twoje auto bez pytania na parę dni to też nie ma straty - przecież bym za pieniądze nie pożyczał!

Zauważ, że formalnie nie mam wielkiej straty, zwłaszcza jak oddając mi zatankujesz (w stanach). W stanach jest coś takiego jak "joy ride" - gdy ktoś kradnie samochód, ale tylko by przejechać się - nie w celu zaboru mienia. W wielu stanach gdy oddasz auto, skończy się na mandacie lub nawet bez tego. A pamiętaj, że Ty gdy to auto pożyczasz, to ten ktoś nie ma, a gdy "piracisz" wideo, ten ktoś tego nawet nie zanotuje, u niego nic się nie zmienia.

Co za bzdura. Zróbcie jedną ofertę za rozsądną cenę a nikt nie będzie pobierał z torrentow.

obniżcie przy okazji cenę samochodów! będzie mniej kradzieży!

Zanotuj, że mało kto kradnie samochody, by nimi jeździć. Kradnie, by sprzedać i mieć kasę. A wideo w necie ludzie oglądają, nie ściągaj, wypalają i sprzedają. To zasadnicza różnica. Widać bezradność twoich argumentów. A dobra multimedialne nie skalują się tak jak dobra materialne. Krzesło jak weźmiesz, to nie ma. A jak mp3 skopujesz, to nie można odróżnić oryginału od kopii.

brak zysku nie jest tożsamy ze stratą - w większości przypadków internauci tych treści by w ogóle nie kupili, a skorzystali tylko dlatego, że były na wyciągnięcie ręki.

Nie przeszkadzajmy złodziejom diamentów - przecież i tak by ich nie kupili! A one tak leżą na wyciągnięcie ręki - nic tylko brać!

Zauważ, że biorąc diamenty, ktoś je traci, a ty oglądając wideo w necie, nikomu nic nie zabierasz - to tylko zbitka zer i jedynek, odtwarzanych w kółko. Przypomina to wypożyczenie książki z biblioteki, z tym że w tej bibliotece nikt nawet nie zauważył, że była ona pożyczana.

Ale chcesz kraść z wypożyczalni która zarabia na wypożyczaniu. Nie twoje nie ruszaj!