O co to bicie piany?
Autopromocja blogerów?
Jeśli dobrze zrozumiałem, nie jest/była to reklama ogólnodostępna, tylko jak napisano w artykule, osobny wiadomość dotyczyła innej osoby; tej do której to wysłano.
To, że niby komentarze napisali inni, znai(?) blogerzy już jest złe?
Przecież i tak tego nie widzi nikt inny, tylko odbiorca wiadomości...

lol - smieszne pretensje blogerów :)
ból czterech liter.

Jak wychodzisz ze sklepu i wynosisz np. kefir, ochrona może Cię przeczołgać za kradzież. Jakbyś wcześniej zapłacił - nie byłoby problemu. Sprzedajne świnie - czy normalna działalność biznesowa?

@Pozostali krytykanci: gdyby każdy dostał materiał tylko z własnym zdjęciem, to byłoby jeszcze pół biedy, choć takie akcje - np. na FB - już były szeroko krytykowane. Ale fikcyjne komentarze rozesłano do innych osób. Firma zapewne uznała to za świetny dowcip, ale to nie zmienia faktu, że jest to bezprawne wykorzystanie wizerunku w celach komercyjnych. To, że akcja była kierowana personalnie do wąskiego grona osób, a nie do tłumów, niczego nie zmienia. Reklama, to reklama.

Zwrot, że "w czyichś oczach był to spam" jest żenua i #fail: korespondencja ewidentnie nie była zamówiona, jest komercyjna (reklama filmu), ergo jest to naruszenie ustawy o prowadzeniu działalności drogą elektroniczną. Aż dziwne, że nikt tego nie zgłosił do prokuratury.