Gimbaza pisała ten tekst? Porownywanie aac 256 do mp3 320 to jak twierdzenie, ze procesor pentium D 3,6 GHz jest lepszy od core i7 3.0 bo jest wyźej taktowany. Tak to jest jak ignoranci piszą o czymś o czym nie mają bladego pojęcia.
Au2015-06-12 14:54
00
codec aac ktory stosuje Apple w 256kbs bije na glowe 320 mp3 - to po pierwsze, po drugie chlam muzyczny (wlacznie z kanalami tv w HD) najczesciej jest emitowany w 128kbs. Dostajecie petarde z masteringiem (iTunes master) w 256kbs i marudzicie - czy to jak zwykle bredzenie konkurencji?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Apple Music z gorszą jakością nagrań od innych serwisów streamingowych
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (5)
WASZE KOMENTARZE
Gimbaza pisała ten tekst? Porownywanie aac 256 do mp3 320 to jak twierdzenie, ze procesor pentium D 3,6 GHz jest lepszy od core i7 3.0 bo jest wyźej taktowany. Tak to jest jak ignoranci piszą o czymś o czym nie mają bladego pojęcia.
codec aac ktory stosuje Apple w 256kbs bije na glowe 320 mp3 - to po pierwsze, po drugie chlam muzyczny (wlacznie z kanalami tv w HD) najczesciej jest emitowany w 128kbs.
Dostajecie petarde z masteringiem (iTunes master) w 256kbs i marudzicie - czy to jak zwykle bredzenie konkurencji?