Najciekawsze jest to, że redakcje, które najbardziej broniły wolności mediów w Sejmie (TVN, GW, WP, ONET) nie zrobiły z tego newsa dnia. Dlatego, że nie byłoby to po myśli partii politycznej partii, które wspierają, takie to jest żałosne nasze środowisko dziennikarskie w PL. Zwykłe szambo ze wspieraniem konkretnych grup interesów a nie informowaniem ludzi
Jagoda2017-05-28 23:39
00
Koleżanka Mellera. To wiele tłumaczy.
AnalMedia2017-05-29 00:58
10
Przyjęła założenie, że uchodźcy są dla kogokolwiek zagrożeniem - i na tym polega idiotyczność jej argumentu. Żaden uchodźca w Europie jeszcze nikogo nie wysadził w powietrze. A w samej Polsce przyjęliśmy kilkadziesiąt uchodźców z Czeczenii i jeśli wywołało to jakąkolwiek agresję to ze strony Polaków wobec Czeczeńców, a nie odwrotnie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Anna Pamuła z „Gazety Wyborczej” krytykowana za słowa w TVN24, że warto przyjąć do Polski uchodźców, nawet gdyby spowodowali zamach
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (104)
WASZE KOMENTARZE
Najciekawsze jest to, że redakcje, które najbardziej broniły wolności mediów w Sejmie (TVN, GW, WP, ONET) nie zrobiły z tego newsa dnia. Dlatego, że nie byłoby to po myśli partii politycznej partii, które wspierają, takie to jest żałosne nasze środowisko dziennikarskie w PL. Zwykłe szambo ze wspieraniem konkretnych grup interesów a nie informowaniem ludzi
Koleżanka Mellera. To wiele tłumaczy.
Przyjęła założenie, że uchodźcy są dla kogokolwiek zagrożeniem - i na tym polega idiotyczność jej argumentu. Żaden uchodźca w Europie jeszcze nikogo nie wysadził w powietrze. A w samej Polsce przyjęliśmy kilkadziesiąt uchodźców z Czeczenii i jeśli wywołało to jakąkolwiek agresję to ze strony Polaków wobec Czeczeńców, a nie odwrotnie.