Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Andrzej Siezieniewski: Radio pozostało analogową wyspą, a powinno iść z duchem czasu i przejść na emisję cyfrową
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (23)
WASZE KOMENTARZE
To kompletna bzdura. Nie to i nie teraz.
Co do cyfryzacji to może warto zacząć od jakości w postacji odpowiedniego bitrate (co najmniej od 128 kb/s) a dopiero potem forsować nową technologię. Jeśli jakość "w nowej technologii" jest gorsza od tej na FM to kto bedzie inwestował w nowy sprzet? Z ciekawości sprawdziłem na kilku odbiornikach w jednym z supermarketów odbiór tych samych kanałów na FM i DAB+ i niestety stary poczciwy UKF wypadł lepiej! Gdzie ta jakość płyty kompaktowej w DAB+ Panie Prezesie?
Trzeba naprawdę być zapatrzonym w siebie żeby wydawać grube miliony (i napychać portfel jedynemu operatorowi "cyfrowemu" w Polsce) na coś co nie ma prawa bytu... jakość marna, możliwości wymiany odbiorników średnia... emeryci nie kupią bo kasy nie mają, młodzi też nie bo w sieci jest stacji radiowych do wyboru i koloru.... "dziwnym zbiegiem" okoliczności internet GSM rozwinął się i rozwija bardzo dobrze i za pół roku cały DAB+ będzie można sobie w d... wsadzić. Szkoda że nikt nie zapytał mnie jako podatnika czy godzę się na topienie mojej kasy...