Radio2015-02-06
23

Andrzej Siezieniewski: Radio pozostało analogową wyspą, a powinno iść z duchem czasu i przejść na emisję cyfrową

KOMENTARZE (23)

WASZE KOMENTARZE

To kompletna bzdura. Nie to i nie teraz.

Kato2015-02-06 09:40
00

Co do cyfryzacji to może warto zacząć od jakości w postacji odpowiedniego bitrate (co najmniej od 128 kb/s) a dopiero potem forsować nową technologię. Jeśli jakość "w nowej technologii" jest gorsza od tej na FM to kto bedzie inwestował w nowy sprzet? Z ciekawości sprawdziłem na kilku odbiornikach w jednym z supermarketów odbiór tych samych kanałów na FM i DAB+ i niestety stary poczciwy UKF wypadł lepiej! Gdzie ta jakość płyty kompaktowej w DAB+ Panie Prezesie?

Mariusz232015-02-06 10:04
00

Trzeba naprawdę być zapatrzonym w siebie żeby wydawać grube miliony (i napychać portfel jedynemu operatorowi "cyfrowemu" w Polsce) na coś co nie ma prawa bytu... jakość marna, możliwości wymiany odbiorników średnia... emeryci nie kupią bo kasy nie mają, młodzi też nie bo w sieci jest stacji radiowych do wyboru i koloru.... "dziwnym zbiegiem" okoliczności internet GSM rozwinął się i rozwija bardzo dobrze i za pół roku cały DAB+ będzie można sobie w d... wsadzić. Szkoda że nikt nie zapytał mnie jako podatnika czy godzę się na topienie mojej kasy...

janusz2015-02-06 10:12
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas