Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Allegro: przyspieszyliśmy zakupy, na nowym cenniku stracimy
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (90)
WASZE KOMENTARZE
Pan Przemysław Budkowski chyba nie wie o czym mówi. A jeśli wie, to znaczy, że po prostu kłamie. Tacy jak on po prostu to sabotażyści dobra narodowego pod nazwą allegro. Jako doświadczony sprzedawca i kupujący pozwolę sobie odnieść po kolei do przedstawionych tez.
1. Rzekoma obniżka opłat jest faktycznie kolosalną podwyżką. Sięgającą od kilku do ponad 100% !!!!! Wzrosły drastycznie opłaty za opcje dodatkowe ( a to u każdego sprzedawcy lwia część opłat) i drakońsko wzrosła prowizja. Niestety sprzedawcy będą musieli to wliczyć w cenę, co spowoduje iż allegro przestanie być konkurencyjne w stosunku do sklepów i nastąpi odwrót kupujących. To zaś prowadzi do upadku allegro. Czyli SABOTAŻ.
2. Wprowadzenie PayU to kompletna porażka. Ten system (PzA) powstał, aby bezpiecznie i szybko pośredniczyć między sprzedającym a kupującym. Na początku tak to działało. Niestety obecnie PayU nie jest wiarygodne, gdyż po pierwsze przekłamuje (delikatnie to ujmując) wiadomości dla wpłacającego tak, aby on myślał iż sprzedający otrzymał już jego wpłatę. W rzeczywistości wpłata na konto kupującego dociera po paru dniach. Jeśli dociera. A po drugie system nie wysyła do sprzedających powiadomień o dokonanej przez kupującego wpłacie. skutek jest taki, że kupujący zapłacił i czeka na paczkę, a sprzedający nic nie wie o jego wpłacie. A Pay U czerpie gigantyczne zyski z przetrzymywania nie swoich pieniędzy. Jednym słowem SABOTAŻ idei PzA (PayU)
3. Pan Budkowski nie ma pojęcia o czym mówi twierdząc o akceptacji nowego wyglądu oferty. Po prostu bredzi. Przez dwa tygodnie można było wybrać pomiędzy widokiem starym i nowym. I wydaje mu się, że skoro były "wejścia" na nowy to znaczy że on został zaakceptowany. to wierutna bzdura. jest tragiczny, nieczytelny i pozbawiony potencjału handlowego który miał poprzedni wygląd. Jest naturalnym, że każdy się przełączył aby zobaczyć nowy wygląd.. ale tylko zobaczyć. i wrócić na boga do starego. Bo ten nowy po prostu powoduje spadek sprzedaży przez jego kompletną nieprzejrzystość!!! To katastrofa!
Pozytywną opinię o nim ma może jedna na 500 osób wypowiadająca się na forum allegro. Nie zastanowiło to Sz.P,. Buczyńskiego? Jakieś za przeproszeniem banialuki o trenderach.. Żadni trenderzy. To użytkownicy allegro krzyczą że tacy jak Pan wykończą ten serwis a oni stracą miejsce pracy. Mówienie, że nowa struktura opłat sprzyja dużym sklepom to po prostu łgarstwo pierwszej wody. Te opłaty je po prostu zarżną. Z powodów o których piszę w pkt 1. Argument, że kiedyś użytkownicy protestowali i nic nie wskórali oddaje Pana stosunek do ludzi dzieki8 których pracy ma Pan na chleb. Absolutna pogarda bijąca z tych słów poraża. Tak. Użytkownicy protestują a Pan i Panu podobni mają to w "głębokim poważaniu". I dzięki temu serwis ma coraz gorsze opinie, jest coraz mniej intuicyjny, przejrzysty. Jest po prostu WROGI. Pracuje usilnie na opinię podobną co kiedyś miała Tepsa a obecnie PZPN. dzięki takim jak Pan
3. Osobnym tematem jest nowy wygląd listy ofert. Trzeba być pół ślepym lub kompletnie pozbawionym zmysłu estetycznego aby go zaakceptować. Do tego koszmarne miniatury, nieczytelny wygląd i kompletnie schrzaniona przejrzystość, intuicyjność i przyjazność. Jednym słowem masakra.
A allegro ma kompetnie w ........ błagania o przywrócenie starego wygladu. Błagania praktycznie wszystkich sprzedawców.
4. Standard Allegro. To jest żenujące. Ten standard. Zastąpienie (bo tak faktycznie zrobiono) dawnego systemu komentarzy (teraz są ukryte) i znaczka Super sprzedawca idiotycznymi gwiazdkami i niewiarygodnymi gwiazdkami również uważam za SABOTAŻ idei allegro. Tej idei która pozwoliła portalowi obronić się przed e-bayem i innymi konkurentami. Było prosto i czytelnie. A teraz nikt nic nie wie. SABOTAŻ
Krótko podsumuję działania allegro od początku lata.
1. Rozwalenie poprzez niezapowiedziane wprowadzenie nowego kodu HTML aukcji9 milionów uzytkowników i narażenie ich na gigantyczne straty. Kompetne nieliczenie się z ich opiniami. To w czerwcu a od tego czasu
a) codzienne (praktycznie) awarie systemu
b) rozwalenie list aukcji
c) rozwalenie wyglądu aukcji
d) rozwalenie filtrów, wprowadzenie idiotycznych i do tego często niedziałających nowych.
e) niewiarygodny system najpierw PzA a teraz przemianowany na PayU
f) nadmierne przetrzymywanie środków z payU, które powinny trafić do sprzedających.i podstępnie sformułowane komunikaty do kupujących
g) ciągle psujący się system powiadomień
h) ciągłe problemy ze zdjęciami i miniaturkami
Mało? Jak chcecie więcej to zapraszam do lektury forum allegro.
Reasumując. Uważam, że osoby które odpowiedzialne są za zmiany allegro od czerwca tego roku powinny wylecieć z pracy na "zbity pysk" za sabotowanie portalu będącego dobrem narodowym i miejscem pracy tysięcy Firm.
Pan Przemysław Budkowski chyba nie wie o czym mówi. A jeśli wie, to znaczy, że po prostu kłamie. Tacy jak on po prostu to sabotażyści dobra narodowego pod nazwą allegro. Jako doświadczony sprzedawca i kupujący pozwolę sobie odnieść po kolei do przedstawionych tez.
1. Rzekoma obniżka opłat jest faktycznie kolosalną podwyżką. Sięgającą od kilku do ponad 100% !!!!! Wzrosły drastycznie opłaty za opcje dodatkowe ( a to u każdego sprzedawcy lwia część opłat) i drakońsko wzrosła prowizja. Niestety sprzedawcy będą musieli to wliczyć w cenę, co spowoduje iż allegro przestanie być konkurencyjne w stosunku do sklepów i nastąpi odwrót kupujących. To zaś prowadzi do upadku allegro. Czyli SABOTAŻ.
2. Wprowadzenie PayU to kompletna porażka. Ten system (PzA) powstał, aby bezpiecznie i szybko pośredniczyć między sprzedającym a kupującym. Na początku tak to działało. Niestety obecnie PayU nie jest wiarygodne, gdyż po pierwsze przekłamuje (delikatnie to ujmując) wiadomości dla wpłacającego tak, aby on myślał iż sprzedający otrzymał już jego wpłatę. W rzeczywistości wpłata na konto kupującego dociera po paru dniach. Jeśli dociera. A po drugie system nie wysyła do sprzedających powiadomień o dokonanej przez kupującego wpłacie. skutek jest taki, że kupujący zapłacił i czeka na paczkę, a sprzedający nic nie wie o jego wpłacie. A Pay U czerpie gigantyczne zyski z przetrzymywania nie swoich pieniędzy. Jednym słowem SABOTAŻ idei PzA (PayU)
3. Pan Budkowski nie ma pojęcia o czym mówi twierdząc o akceptacji nowego wyglądu oferty. Po prostu bredzi. Przez dwa tygodnie można było wybrać pomiędzy widokiem starym i nowym. I wydaje mu się, że skoro były "wejścia" na nowy to znaczy że on został zaakceptowany. to wierutna bzdura. jest tragiczny, nieczytelny i pozbawiony potencjału handlowego który miał poprzedni wygląd. Jest naturalnym, że każdy się przełączył aby zobaczyć nowy wygląd.. ale tylko zobaczyć. i wrócić na boga do starego. Bo ten nowy po prostu powoduje spadek sprzedaży przez jego kompletną nieprzejrzystość!!! To katastrofa!
Pozytywną opinię o nim ma może jedna na 500 osób wypowiadająca się na forum allegro. Nie zastanowiło to Sz.P,. Buczyńskiego? Jakieś za przeproszeniem banialuki o trenderach.. Żadni trenderzy. To użytkownicy allegro krzyczą że tacy jak Pan wykończą ten serwis a oni stracą miejsce pracy. Mówienie, że nowa struktura opłat sprzyja dużym sklepom to po prostu łgarstwo pierwszej wody. Te opłaty je po prostu zarżną. Z powodów o których piszę w pkt 1. Argument, że kiedyś użytkownicy protestowali i nic nie wskórali oddaje Pana stosunek do ludzi dzieki8 których pracy ma Pan na chleb. Absolutna pogarda bijąca z tych słów poraża. Tak. Użytkownicy protestują a Pan i Panu podobni mają to w "głębokim poważaniu". I dzięki temu serwis ma coraz gorsze opinie, jest coraz mniej intuicyjny, przejrzysty. Jest po prostu WROGI. Pracuje usilnie na opinię podobną co kiedyś miała Tepsa a obecnie PZPN. dzięki takim jak Pan
3. Osobnym tematem jest nowy wygląd listy ofert. Trzeba być pół ślepym lub kompletnie pozbawionym zmysłu estetycznego aby go zaakceptować. Do tego koszmarne miniatury, nieczytelny wygląd i kompletnie schrzaniona przejrzystość, intuicyjność i przyjazność. Jednym słowem masakra.
A allegro ma kompetnie w ........ błagania o przywrócenie starego wygladu. Błagania praktycznie wszystkich sprzedawców.
4. Standard Allegro. To jest żenujące. Ten standard. Zastąpienie (bo tak faktycznie zrobiono) dawnego systemu komentarzy (teraz są ukryte) i znaczka Super sprzedawca idiotycznymi gwiazdkami i niewiarygodnymi gwiazdkami również uważam za SABOTAŻ idei allegro. Tej idei która pozwoliła portalowi obronić się przed e-bayem i innymi konkurentami. Było prosto i czytelnie. A teraz nikt nic nie wie. SABOTAŻ
Krótko podsumuję działania allegro od początku lata.
1. Rozwalenie poprzez niezapowiedziane wprowadzenie nowego kodu HTML aukcji9 milionów uzytkowników i narażenie ich na gigantyczne straty. Kompetne nieliczenie się z ich opiniami. To w czerwcu a od tego czasu
a) codzienne (praktycznie) awarie systemu
b) rozwalenie list aukcji
c) rozwalenie wyglądu aukcji
d) rozwalenie filtrów, wprowadzenie idiotycznych i do tego często niedziałających nowych.
e) niewiarygodny system najpierw PzA a teraz przemianowany na PayU
f) nadmierne przetrzymywanie środków z payU, które powinny trafić do sprzedających.i podstępnie sformułowane komunikaty do kupujących
g) ciągle psujący się system powiadomień
h) ciągłe problemy ze zdjęciami i miniaturkami
Mało? Jak chcecie więcej to zapraszam do lektury forum allegro.
Reasumując. Uważam, że osoby które odpowiedzialne są za zmiany allegro od czerwca tego roku powinny wylecieć z pracy na "zbity pysk" za sabotowanie portalu będącego dobrem narodowym i miejscem pracy tysięcy Firm.
"nasi najwięksi sprzedawcy firmowi przesłali nam bardzo pozytywną opinię o nowym wyglądzie strony ofertowej" - przyznać się kto tych baranów z allegro tak oszukał???
"Jednak nam nie zależy, żeby użytkownik zastanawiał się, kto sprzedaje określony przedmiot, tylko żeby podjął decyzję zakupową na podstawie tego, czy oferta jest atrakcyjna" - pierdolenie o dupie Maryny...
"A jednocześnie dostajemy też od użytkowników maile, których nie możemy opublikować, z pozytywnymi ocenami wprowadzonych zmian." - ciekawe czemu Ci zadowoleni nie piszą o tym na forach i innych serwisach?