Ciekawe kto..."Serwis OKO.press został uruchomiony 15 czerwca 2016 przez Fundację Ośrodek Kontroli Obywatelskiej „OKO”, założoną 10 marca 2016 przez Helenę Łuczywo, Seweryna Blumsztajna, Jacka Rakowieckiego, Jana Ordyńskiego i Piotra Pacewicza[3], przy wsparciu: Agory, wydawcy Gazety Wyborczej, spółki Polityka i osób prywatnych[4]." (Wikipedia)
dj Internet2020-01-23 09:34
00
Teraz dwa podmioty chcą przejąć Interię, więc jest narracja - jak wp przejmie to będzie to upaństwowienie, ratujmy wolne media. POdobnie było z Eurozetem
Wiedzący2020-01-23 09:48
00
dziwna nagonka na WP, czuć w tym drugie dno.
Ciekawe kto..."Serwis OKO.press został uruchomiony 15 czerwca 2016 przez Fundację Ośrodek Kontroli Obywatelskiej „OKO”, założoną 10 marca 2016 przez Helenę Łuczywo, Seweryna Blumsztajna, Jacka Rakowieckiego, Jana Ordyńskiego i Piotra Pacewicza[3], przy wsparciu: Agory, wydawcy Gazety Wyborczej, spółki Polityka i osób prywatnych[4]." (Wikipedia)
Czyli co w związku z tym? Nie ma problemu? WP nie publikowało materiałów sponsorowanych udając, że to rzetelne dziennikarstwo? I nie udawało, że jest obiektywne?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
7 mln zł na promocję Funduszu Sprawiedliwości w ub.r. Wirtualna Polska: wpływy od MS poniżej 1 proc. naszych przychodów
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (32)
WASZE KOMENTARZE
Ciekawe kto..."Serwis OKO.press został uruchomiony 15 czerwca 2016 przez Fundację Ośrodek Kontroli Obywatelskiej „OKO”, założoną 10 marca 2016 przez Helenę Łuczywo, Seweryna Blumsztajna, Jacka Rakowieckiego, Jana Ordyńskiego i Piotra Pacewicza[3], przy wsparciu: Agory, wydawcy Gazety Wyborczej, spółki Polityka i osób prywatnych[4]." (Wikipedia)
Teraz dwa podmioty chcą przejąć Interię, więc jest narracja - jak wp przejmie to będzie to upaństwowienie, ratujmy wolne media. POdobnie było z Eurozetem
Czyli co w związku z tym? Nie ma problemu? WP nie publikowało materiałów sponsorowanych udając, że to rzetelne dziennikarstwo? I nie udawało, że jest obiektywne?