Porównania są jak najbardziej słuszne, przy zachowaniu proporcji. Radio ma znacznie mniejsze możliwości przychodów reklamowych, powiedzmy 100 x mniejsze i niższe koszty uzysku. TVP jest źle zarządzana, a właściwie nie jest zarządzana w ogóle. I przedtem i teraz.
BYK2013-03-29 14:46
00
Porównania są jak najbardziej słuszne, przy zachowaniu proporcji. Radio ma znacznie mniejsze możliwości przychodów reklamowych, powiedzmy 100 x mniejsze i niższe koszty uzysku. TVP jest źle zarządzana, a właściwie nie jest zarządzana w ogóle. I przedtem i teraz.
BYK2013-03-29 14:46
00
Porównania są jak najbardziej słuszne, przy zachowaniu proporcji. Radio ma znacznie mniejsze możliwości przychodów reklamowych, powiedzmy 100 x mniejsze i niższe koszty uzysku. TVP jest źle zarządzana, a właściwie nie jest zarządzana w ogóle. I przedtem i teraz.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
3,5 mln złotych zarobiło Polskie Radio w 2012 roku
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
Porównania są jak najbardziej słuszne, przy zachowaniu proporcji. Radio ma znacznie mniejsze możliwości przychodów reklamowych, powiedzmy 100 x mniejsze i niższe koszty uzysku. TVP jest źle zarządzana, a właściwie nie jest zarządzana w ogóle. I przedtem i teraz.
Porównania są jak najbardziej słuszne, przy zachowaniu proporcji. Radio ma znacznie mniejsze możliwości przychodów reklamowych, powiedzmy 100 x mniejsze i niższe koszty uzysku. TVP jest źle zarządzana, a właściwie nie jest zarządzana w ogóle. I przedtem i teraz.
Porównania są jak najbardziej słuszne, przy zachowaniu proporcji. Radio ma znacznie mniejsze możliwości przychodów reklamowych, powiedzmy 100 x mniejsze i niższe koszty uzysku. TVP jest źle zarządzana, a właściwie nie jest zarządzana w ogóle. I przedtem i teraz.