wyrażam oburzenie stronniczości tego artykułu. myslalam ze wirtualne media nie mają"kolorów politycznych" i obiketywne, rzetelen dziennikarstwo. ten teskt jest jednostronny i to moj glowny zarzut. jakie rozczarowanie! skoro Tych 3 panów krytykuje Tylko Gazetę Wyborczą to gdzie są glosy broniące,chociażby dl przeciwwagi, po to by czytelnik mógł sam wyciągnąć wnioski?
Gazeta Wyborcza to i kawal historii mediów w Polsce, to także koncern medialny, to także wydawnictwo książkowe, to także akcje społeczne , które zmieniły rzeczywistość. Można sobie nie lubić Michnika, ale Gazetę Wyborczą, jej dokonania, sukcesy, wpadki zaniechania, powinny oceniać autorytety z całej scen mediowej. nie mówiąc o tym, ze Gazeta nie ma Sobie równego sukcesu, wiec Nikt tego inny nie dokona, wiec KTO i z jakiej racji jak ma prawo oceniać?

Czosnkowa od 2007 stale nurkuje w dół. I oby tak dalej.

Karnowski: "Szczególnie haniebne, w mojej ocenie, jest sądowe ściganie przez prawników "Agory" publicystów krytykujących aktywność Adama Michnika" -ha,ha, ha...