Telekomunikacja Polska jest zobowiązana do zawarcia umów o współpracy z niezależnymi dostawcami Internetu a przedsiębiorcy ci będą mieli możliwość zaproponowania klientom konkurencyjnych ofert. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił wniosek TP SA o wstrzymanie natychmiastowego wykonania decyzji Prezesa UOKiK w tej sprawie
W decyzji z dnia 5 stycznia 2004 r. Prezes UOKiK uznał, iż TP S.A. narusza ustawę antymonopolową poprzez uchylanie się od podpisywania umów międzyoperatorskich z niezależnymi dostawcami usług internetowych (ISP). Podkreślił również, że opisywana praktyka ma wymiar zarówno antykonkurencyjny, jak i antykonsumencki. Istnienie umów stwarzających równoprawne warunki świadczenia usług dostępu do Internetu za pomocą modemu przez operatorów niezależnych i TP SA jest bowiem, z jednej strony podstawą do ukształtowania się konkurencji na tym rynku, z drugiej zaś umożliwiłoby dostawcom niezależnym obniżenie cen za usługi internetowe.
Prezes UOKiK nadal rygor natychmiastowej wykonalności swojej decyzji oraz nałożył na spółkę karę w wysokości 20 mln zł. TP S.A. wniosła odwołanie do sądu. 17 marca 2004 r. SOKiK podzielił argumenty Prezesa UOKiK dotyczące konieczności nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że TP S.A. jest zobowiązana do zawarcia umów o współpracy z niezależnymi dostawcami Internetu a przedsiębiorcy ci będą mieli teraz możliwość zaproponowania klientom konkurencyjnej w stosunku do TP S.A. oferty świadczenia usług internetowych.
