Juliusz Braun przegrał z SDP proces o uchwałę wzywającą do dymisji. „Treść uchwały jest opinią”

Były prezes Telewizji Polskiej Juliusz Braun przegrał ze Stowarzyszeniem Dziennikarzy Polskich proces o ochronę dóbr osobistych za uchwałę z ub.r., w której SDP skrytykowała jego rządy i wezwała do dymisji. - Kwestionuję zawarte stwierdzenia dotyczące faktów typu „jest winien, tego, że...” - wyjaśnia Wirtualnemedia.pl Juliusz Braun.

Łukasz Brzezicki
Łukasz Brzezicki
Udostępnij artykuł:
Juliusz Braun przegrał z SDP proces o uchwałę wzywającą do dymisji. „Treść uchwały jest opinią”
Juliusz Braun, fot. TVP

Spór między Juliuszem Braunem a SDP dotyczył uchwały podjętej podczas Nadzwyczajnego Zjazdu Delegatów SDP w kwietniu 2015 roku. Uchwałę zatytułowano „ws. dymisji Juliusza Brauna ze stanowiska Prezesa TVP SA”. Przedstawiciele Stowarzyszenia domagali się w dokumencie odejścia Brauna z TVP, twierdząc, że „spoczywa na nim odpowiedzialność za katastrofalną sytuację organizacyjną, finansową i kadrową w zarządzanej przez niego firmie”.

- Jest winien praktycznej likwidacji aktywności dziennikarskiej i kulturalnej TVP, upolitycznienia i nagminnego braku przestrzegania etyki i misji dziennikarskiej. Prezes Braun odpowiada także za doprowadzenie do upadku większości oddziałów telewizji publicznej - napisano w uchwale.

Braun w piśmie przedprocesowym domagał się usunięcia dokumentu ze strony internetowej SDP. Ostatecznie wytoczył Stowarzyszeniu Dziennikarzy Polskich proces o ochronę dóbr osobistych, żądając przeprosin za padające w uchwale oskarżenia. We wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew byłego prezesa Telewizji Polskiej.

- Sąd uznał, że treść uchwały jest opinią na temat tego co się dzieje w Telewizji Polskiej i jako taka opinia jest dopuszczalna, nie stanowiąc naruszenia dóbr osobistych - wyjaśnia portalowi Wirtualnemedia.pl mecenas Artur Wdowczyk, reprezentujący SDP.

Juliusz Braun tłumaczy w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl, że nie zna jeszcze treści wyroku i wystąpi o uzasadnienie orzeczenia na piśmie.

- Ja nie kwestionuję prawa SDP do formułowania krytycznych opinii i wezwań do dymisji. Kwestionuję jednak zawarte w uchwale stwierdzenia dotyczące faktów (typu „jest winien, tego, że...”). Jak się domyślam, sąd uznał, że to jednak była dopuszczalna opinia. To by oznaczało, ze samo użycie w tekście wyrazu „opinia” zwalnia z odpowiedzialności za słowo - mówi Wirtualnemedia.pl Juliusz Braun.

Braun przed zapoznaniem się z uzasadnieniem wyroku nie podjął jeszcze decyzji o złożeniu apelacji.

Przypomnijmy, że walne zgromadzenie udzieliło we wtorek absolutorium za ub.r. członkom rady nadzorczej, natomiast nie udzieliło go członkom dwóch zarządów. Juliusz Braun wystosował do Telewizji Polskiej i Ministerstwa Skarbu Państwa oświadczenie, w którym zakwestionował decyzję ministra skarbu państwa o nieudzieleniu absolutorium zarządowi. Telewizja Polska odpowiedziała, że krytyczne uwagi byłego prezesa są bezzasadne. Braun zamierza skierować sprawę do sądu.

Author widget background

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Paramount przejmie Warner Bros. Discovery. Podpisano umowę

Paramount przejmie Warner Bros. Discovery. Podpisano umowę

KO chce zakazać smartfonów w szkołach. Dostęp do social mediów od 15. roku życia

KO chce zakazać smartfonów w szkołach. Dostęp do social mediów od 15. roku życia

Paweł Wilkowicz odchodzi ze Sport.pl. Był dyrektorem przez cztery miesiące [NASZ NEWS]

Paweł Wilkowicz odchodzi ze Sport.pl. Był dyrektorem przez cztery miesiące [NASZ NEWS]

Szef CNN uspokaja dziennikarzy. Eksperci wskazują, jak Paramount sprzyja Trumpowi

Szef CNN uspokaja dziennikarzy. Eksperci wskazują, jak Paramount sprzyja Trumpowi

Baleriny i power dressing, czyli nowa definicja profesjonalizmu
Materiał reklamowy

Baleriny i power dressing, czyli nowa definicja profesjonalizmu

Kiedy TVN zmieni właściciela? Odpowiadamy na pytania ws. przejęcia WBD przez Paramount

Kiedy TVN zmieni właściciela? Odpowiadamy na pytania ws. przejęcia WBD przez Paramount