Facebook pozwany przez Redutę Dobrego Imienia za dyskryminację w blokowaniu i tolerowaniu różnych treści

Zdaniem Macieja Świrskiego Facebook w oparciu o dyskryminacyjne kryteria dopuszcza niektóre treści, a blokuje inne. Jako przykłady podano tolerowanie przez portal treści propagujących komunizm m.in. profile z symbolami komunistycznymi, blokowanie wpisów sławiących Żołnierzy Wyklętych oraz wydarzeń o charakterze katolickim i narodowym.

Według prezesa Reduty Dobrego Imienia w ten sposób Facebook naruszył prawo pozyskiwania informacji, uzyskiwania rzetelnych, prawdziwych treści - wolnych od ingerencji zewnętrznej, swobody komunikacji, a także prawo do godności. Tymczasem art. 54 ust. 1 Konstytucji RP zapewnia każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Na początku listopada br. głośno było o blokowaniu przez Facebooka niektórych profili promujących Marsz Niepodległości. Richard Allan wiceszef portalu ds. polityki publicznej w regionie Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki w liście otwartym wyjaśnił zasady w tym zakresie oraz podkreślił, że usuwano tylko treści z symbolem Falangi.

W drugiej połowie listopada minister cyfryzacji Anna Streżyńska rozmawiała z menedżerami Facebooka na temat zasad blokowania treści na tym portalu.