Jak podkreśla Grzegorz Cydejko, prezes Oddziału Warszawskiego SDP, wartość programów „Misja specjalna” Anity Gargas czy „Bronisław Wildstein przedstawia” nie może być mierzona niską oglądalnością. - Wiele innych programów nadawanych w porze niskiej oglądalności może mieć podobne wyniki. W publicznej telewizji o wartości programów publicystycznych czy filmów dokumentalnych decyduje przede wszystkim ich jakość i misyjność. Oba programy, o których mowa, mają zaś niewątpliwie charakter krytyczny wobec rządu, co powoduje, że rezygnacja ze współpracy z ich autorami może być odczytywana jako decyzja motywowana politycznie, a nie merytorycznie – mówi Grzegorz Cydejko.
SDP w swoim liście zażądało od TVP wyjaśnienia powodów rezygnacji ze współpracy z Wildsteinem oraz informacji, czy podjęto w porozumieniu z autorami programów próbę poprawy wyników ich oglądalności (więcej na ten temat). Stowarzyszenie chce także reakcji TVP na stwierdzenie KRRiT, że „po każdej zmianie koniunktury politycznej zmieniają się też obowiązujące praktyczne zasady ocen dziennikarzy i ich pracy”.
- Żywimy nadzieję, że działania programowe TVP będą pochodną kierowania się w ocenie dziennikarzy ich profesjonalizmem i postawą etyczną, do czego upoważnia i zobowiązuje Ustawa o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. Ustawa podkreśla, że programy publicznej radiofonii i telewizji powinny rzetelnie ukazywać całą różnorodność wydarzeń i zjawisk w kraju i za granicą, a także sprzyjać swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli oraz formowaniu się opinii publicznej. Nie może być swobodnego kształtowania się opinii publicznej bez obecności w mediach publicznych poglądów krytycznych wobec władz i polityków – czytamy w liście SDP.
