');const id = jQuery(this).attr('rel');if(jQuery.cookie('cp_' + id)){jQuery(this).html(clicktmp);comment_block=0;}else{jQuery.ajax({url: '/forums/add_plus/',type: 'POST',cache: false,data: 'post_id='+id,error: function(){jQuery(this).html(clicktmp);comment_block=0;},success: function(d){if(d!==''){ob.text('');ob.text(d);jQuery.cookie('cp_'+id, '1', { expires: 365, path:'/' });} else {ob.html(clicktmp);}comment_block=0;}});}return false;});jQuery('a.minus').click(function() {if(comment_block===1){return false;}comment_block=1;const ob = jQuery(this);const clicktmp = jQuery(this).html();jQuery(this).html('');const id = jQuery(this).attr('rel');if(jQuery.cookie('cp_'+id)){jQuery(this).html(clicktmp);comment_block=0;}else{jQuery.ajax({url: '/forums/add_minus/',type: 'POST',cache: false,data: 'post_id='+id,error: function(){jQuery(this).html(clicktmp);comment_block=0;},success: function(d){if(d!==''){ob.text('');ob.text(d);jQuery.cookie('cp_'+id, '1', { expires: 365, path:'/' });} else {ob.html(clicktmp);}comment_block=0;}});}return false;});$("a.reply").on("click",function (e) {e.preventDefault();const comment = $(this).closest('div.comment-item');const text = comment.find(".comment-text").data('raw-comment');const nick = comment.find(".user-name").html();const commentInput = $("#comment-text");commentInput.focus();commentInput.val('[quote="'+nick+'"]'+text+"[/quote]");$("#comment-button").trigger("click");});});
Dołącz do dyskusji: Prof. Gliński nie zamierza przepraszać. „TVP od dawna zaangażowana na całego w walkę polityczną po jednej ze stron”
2. Jeśli dziennikarka pyta o prostą sprawę - podstawy prawne - to co ma do tego, że coś tam powiedział Petru? W pytaniu go nie było, wystarczyło normalnie powiedzieć, że w reklamach tak spektakl afiszowano. I tyle. Wypowiedzenie tych słów zajmuje niecałe 5 sekund ze stoperem w dłoni.
Tymczasem pierwsze 4 minuty rozmowy to był w zasadzie monolog Glińskiego unikającego jak tylko się dało odpowiedzi, gadanie o Petru, o nagonce, odwracanie kota ogonem, odpowiedzi na pytanie - zero. Sprawiał wrażenie, że kompletnie nie wie co powiedzieć, więc mówi, żeby czas przeleciał. Gdy dziennikarka wiedząc, że przewaliła się już 1/3 czasu programu na bełkot próbuje jednak jakimś cudem uzyskać cokolwiek na temat, cytując normalnie kawałek tego, co sam napisał i podpisał prof. Gliński, to się okazuje, że mu przeszkadza (w mówieniu o niczym). Mimo tego ataku - zostaje normalnie dopuszczony do głosu - czyta kawałek z kartki, nie da sobie nadal zadać żadnego pytania (po co przychodził na wywiad? Trzeba było zrobić jak Jaruzelski z Telerankiem), wreszcie stwierdza, że TVP sieje propagandę (a facet przewalił 5 minut na gadanie o Petru i nagonce, ani słowa na temat).
Szkoda mi tylko Lewickiej, bo tak naprawdę padła ofiarą bardzo przebiegłej prowokacji ukierunkowanej w uderzenie w TVP, aby uzasadnić potrzebę rzekomych reform polegających na wprowadzeniu swojaków i nic ponad to. Jedynym jej przewinieniem jest to, że nie spodziewała się takiej sytuacji i nie miała pomysłu jak gościa w jakikolwiek sposób przekonać, aby jednak odpowiadał na pytania, bo to był wywiad, a wywiad polega na zadawaniu pytań i odpowiadaniu. Znaczy w normalnym świecie, bo w świecie PiS polega na wygłoszeniu oświadczenia w stylu Jaruzela, a dziennikarka ma być tylko do ozdoby.
Bez przekształceń i nakładów!