');const id = jQuery(this).attr('rel');if(jQuery.cookie('cp_' + id)){jQuery(this).html(clicktmp);comment_block=0;}else{jQuery.ajax({url: '/forums/add_plus/',type: 'POST',cache: false,data: 'post_id='+id,error: function(){jQuery(this).html(clicktmp);comment_block=0;},success: function(d){if(d!==''){ob.text('');ob.text(d);jQuery.cookie('cp_'+id, '1', { expires: 365, path:'/' });} else {ob.html(clicktmp);}comment_block=0;}});}return false;});jQuery('a.minus').click(function() {if(comment_block===1){return false;}comment_block=1;const ob = jQuery(this);const clicktmp = jQuery(this).html();jQuery(this).html('');const id = jQuery(this).attr('rel');if(jQuery.cookie('cp_'+id)){jQuery(this).html(clicktmp);comment_block=0;}else{jQuery.ajax({url: '/forums/add_minus/',type: 'POST',cache: false,data: 'post_id='+id,error: function(){jQuery(this).html(clicktmp);comment_block=0;},success: function(d){if(d!==''){ob.text('');ob.text(d);jQuery.cookie('cp_'+id, '1', { expires: 365, path:'/' });} else {ob.html(clicktmp);}comment_block=0;}});}return false;});$("a.reply").on("click",function (e) {e.preventDefault();const comment = $(this).closest('div.comment-item');const text = comment.find(".comment-text").data('raw-comment');const nick = comment.find(".user-name").html();const commentInput = $("#comment-text");commentInput.focus();commentInput.val('[quote="'+nick+'"]'+text+"[/quote]");$("#comment-button").trigger("click");});});
Dołącz do dyskusji: „Parkiet” z nowym serwisem internetowym: personalizacja treści i odsłuchiwanie tekstów
RP.pl? Najważniejsze to porównywać rok do roku. Oni w 2016 wykorzystali koniunkturę plus rzetelnie i szybko opisywali zmiany w prawie (było kilkadziesiąt gorących tematów, np. JPK), a także nieco rozszerzyli bazę czytelniczą i zastosowali kilka tricków (Trump i Merkel im pomogli :).
Na przełomie 2016/2017 nie dostali od Google zbyt mocno po głowie.
Spekuluję też, że w 2016 zatrudniono tam kogoś bardzo rozsądnego oraz doszło do sprzężenia zwrotnego. Ktoś w RP.pl optymalizował SEO (przychodzi mi do głowy kilka nazwisk). W dodatku sytuacja zewnętrzna była sprzyjająca: media Agory zaczęły opisywać biznes antypisowsko, Onet i WP od dawna nie są wiarygodne treściowo, więc ludzie szukali alternatywnego źródła informacji.
W Google News weryfikowali dane ze źródeł Agory na Rp.pl. W efekcie Rp.pl częściej wskakiwało do Google News, ludzie chętniej klikali, RP.pl podjechało w SERP, ludzie chętniej klikali, ...
Mieli fajną górkę w roku szkolnym, od paru miesięcy zwiększa im się ruch z SEO (wyższe pozycje w SEROP), więc również rok do roku im urosło.