Eksperci i wydawcy oceniają nową odsłonę Gazeta.pl. „Odcięcie od «wyborczowego» stylu”

ciekawe ile kasy poszlo na to proste przemalowanie kolorow i zmiane czcionki;), generalnie rebrandingi to zawsze sposob na extra koszty na "strategiczne;) doradztwo", "koncepty kreatywne" i inne bullszity.

Rebranding bez sensu jak wiele rebrandingów. Nigdy nie zrozumiem po co, poza tym by art director zgarniał kasę a grafik miał zajęcie, projektuje się nowe logotypy w sytuacji gdy dana marka jest z poprzednim tak mocno utożsamiana, że właściwie każdy w mig kojarzy o co chodzi. Tu po tej zmianie trzeba będzie na nowo ludzi uczyć i przyzwyczajać. Nowy logotyp dodatkowo nie wyróżnia się niczym specjalnym na tle innych, poprzedni był bardzo charakterystyczny, także gazeta zaraz zginie w gąszczu podobnych. Kolor limonkowy dziwny, może i jakoś uwagę zwraca, ale nie wiem czy tak jak powinien. No i kompletnie nie pasuje do tematyki portalu. Ten kolor jak i dymek w logotypie to istna mało oryginalna zrzynka z tych wszystkich blogów tech w stylu Spider's Web. W sumie znak czasów - kiedyś było to wszystko bardziej wyrafinowane, obecnie logotyp nie jest nawet ciekawym symbolem, tylko po prostu napisem nijaką czcionką tytułu umieszonym w ramce. To się grafik napracował.

Odcięcie od wyborczej na plus. To są zupełnie inne media. Brawo Gazeta że wyciągnięcie kija z d :)