W dniu 24 kwietnia 2009 r. odbyła się rozprawa w SądzieApelacyjnym w sprawie wniesionej przez Polską Telefonię KomórkowąCentertel Sp. z o.o. apelacji od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji iKonsumentów z dnia 21 kwietnia 2008 r. Zaskarżonym wyrokiem SOKiKoddalił odwołanie PTK Centertel od decyzji Prezesa UrzęduKomunikacji Elektronicznej z dnia 29 czerwca 2006 r. nakładającejkarę pieniężną w wysokości 5 mln złotych za udzielanie przez Spółkęniespójnych i nieprawdziwych informacji w trakcie postępowania wsprawie wyznaczenia przedsiębiorców o znaczącej pozycji rynkowej nakrajowym rynku roamingu międzynarodowego w ruchomych publicznychsieciach telefonicznych i nałożenia na tych przedsiębiorcówobowiązków regulacyjnych.
Sąd Apelacyjny wyrokiem wydanym w dniu 24 kwietnia 2009 r.: zmieniłdecyzję Prezesa UKE w ten sposób, że obniżył kwotę kary z 5 mln złna 2,5 mln zł; oddalił odwołanie PTK Centertel a w pozostałymzakresie apelację oddalił.
Sąd Apelacyjny wskazał, iż co do zasady apelacja PTK Centertelnie mogła być uznana za słuszną. W ocenie Sądu istota sprawysprowadzała się do tego, że nie mogły być uznane za prawdziweprzekazywane przez PTK Centertel dane, które zawierały znaczneróżnice polegające na wskazywaniu różnych wartości liczbowych bezopatrzenia tych danych komentarzem i wyjaśnieniami.
W ocenie Sądu apelacja zasługiwała na częściowe uwzględnienietylko co do wysokości nałożonej kary. Sąd Apelacyjny zaznaczył, iżPrezes UKE przy ustalaniu wysokości kary winien bardziej wnikliwiezbadać i precyzyjniej uwzględnić zakres naruszenia, dotychczasowądziałalność podmiotu oraz jego możliwości finansowe.
Wyrok jest prawomocny.
