Kto odpowiada za klęskę Galaxy Note 7? "Projektanci, a nie dostawcy baterii"

Według zapowiedzi Samsunga jeszcze w grudniu br. firma zamierza opublikować raport ujawniający przyczyny serii samozapłonów modelu Galaxy Note 7 ujawnionych we wrześniu br. Ustalenia Samsunga będą o tyle istotne, że kryzys związany z Galaxy Note 7 doprowadził ostatecznie do wycofania tego smartfona z rynku, a straty producenta według analityków idą w kilkanaście mld dol.

Teraz, jeszcze przed oficjalnymi rezultatami dochodzenia Samsunga, wyniki własnych badań opublikowała firma Instrumental. Wynika z nich, że wbrew wcześniejszym sugestiom koreańskiego producenta to nie dostawcy wadliwych baterii ponoszą winę za przypadki samozapłonów i eksplozji Galaxy Note 7.

Po rozebraniu na czynniki pierwsze egzemplarza Galaxy Note 7 inżynierowie Instrumental odkryli, że przyczyną jego awarii może być projekt urządzenia zakładający umieszczenie w smukłej obudowie smartfona baterii o dużej wydajności i pojemności.

Konsekwencją tego miało być zastosowanie akumulatora, w którym warstwy oddzielające ogniwa naładowane dodatnio i ujemnie były zbyt cienkie. W efekcie w niesprzyjających okolicznościach wspomniane ogniwa mogły stykać się ze sobą generując zbyt wiele ciepła i ostatecznie prowadząc do samozapłonu baterii oraz telefonu.

Według inżynierów Instrumental celem projektantów Galaxy Note 7 było stworzenie urządzenia dającego użytkownikom maksymalny komfort pracy ze smartfonem i długi czas jego pracy na baterii. Jednak w tym wypadku posunięto się za daleko pozostawiając zbyt małą przestrzeń w której zamontowany był akumulator.

W rozmowie z brytyjskim dziennikiem „Daily Express” rzecznik Samsunga nie odniósł się rewelacji podanych przez Instrumental. Ograniczył się do zapowiedzi, że przyczyny wadliwego działania Galaxy Note 7 zostaną ujawnione we wspomnianym wcześniej oficjalnym raporcie, który pojawi się po zakończeniu dochodzenia.