SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Unia Europejska zdecydowała o przyszłości naziemnej telewizji cyfrowej

Unia Europejska uzgodniła wspólne stanowisko państw członkowskich na zbliżającą się konferencję WRC-23 w Dubaju, na której zapadnie decyzja dotycząca przyszłości pasma UHF. Bruksela chce, żeby było dalej przeznaczone głównie dla naziemnej telewizji cyfrowej. Telefonia komórkowa mogłaby korzystać z tych częstotliwości dopiero w drugiej kolejności.

Pasmo UHF (470-694 MHz) jest zajmowane przez multipleksy naziemnej telewizji cyfrowej. W 2022 roku w Polsce doszło do refarmingu. Częstotliwości od 700 MHz trafiły do telekomów. Zmiana nie uderzyła w telewizję, bo doszło przy okazji do przejścia na wydajniejszy standard DVB-T2/HEVC. W eterze jest więcej miejsca na kanały telewizyjne i można je nadawać w lepszej jakości. Operatorzy telekomunikacyjni chcą jednak pozyskać dodatkowe pasmo na potrzeby 5G. Decyzja o tym może zapaść w Dubaju na przełomie listopada i grudnia. 

Zmiany weszłyby w życie po 2030 roku. Mogą doprowadzić do zmniejszenia liczby multipleksów, a co za tym idzie, nadawanych na nich kanałów. Chyba, że pojawi się jeszcze wydajniejsza technologia. Trwają prace nad m.in. 5G Broadcast czy DVB-NIP, które pozwalają na transmisję telewizji przez 5G, bez konieczności wykupywania pakietów internetowych.

Stanowisko UE zgodne ze stanowiskiem Polski

To, że Bruksela przyjęła korzystne dla naziemnej telewizji cyfrowej stanowisko,  Broadband TV News potwierdził w źródle unijnym. Oficjalnie urzędnicy w tej sprawie milczą. Mówią, że to poufne stanowisko, które nie może być ujawnione przed rozpoczęciem międzynarodowej konferencji. Zgodnie z decyzją UE, priorytet w paśmie UHF ma zachować telewizja. Jeśli jakieś częstotliwości nie będą wykorzystywane przez nadawców, to mogą trafić do telekomów. Na takiej samej zasadzie obecnie w UHF działają na przykład mikrofony bezprzewodowe.

W konferencji WRC-23 biorą udział nie tylko państwa UE, więc wynik negocjacji nie jest jeszcze przesądzony. W Wielkiej Brytanii, Czechach, Portugalii czy Belgii pojawiają się głosy, aby zacząć odchodzić od naziemnej telewizji. Mogłyby ją zastąpić sieci kablowe, platformy satelitarne, operatorzy IPTV czy serwisy streamingowe. Nadawcy publiczni, operatorzy multipleksów i producenci sprzętów dwukrotnie wystosowali „Apel do Europy”, domagając się zachowania pasma UHF dla telewizji. Inicjatywę poparli m.in. Telewizja Polska i Emitel.

Zdaniem Europejskiej Unii Nadawców (EBU), multipleksy powinny zajmować pasmo 470–694 MHz znacznie dłużej niż do 2030 roku. Mowa jest nawet o 2040 roku. - Jestem przekonany, że nie będziemy hamulcowym, jeśli chodzi o zmiany, które miałyby udostępnić dodatkowe częstotliwości na potrzeby rozwoju telefonii 5G - stwierdził  w czerwcu minister cyfryzacji Janusz Cieszyński.

Biuro komunikacji Ministerstwa Cyfryzacji poinformowało ostatnio Wirtualnemedia.pl, że 7 lipca Komitet do spraw Europejskich (KSE) przyjął Stanowisko Rządu w odniesieniu do projektu Decyzji Rady w sprawie stanowiska, które ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w trakcie WRC-23. Polski rząd chce, żeby naziemna telewizja cyfrowa zachowała przez najbliższe lata priorytet w wykorzystaniu tego pasma.

Decyzja o zmianach mogłaby zapaść dopiero w 2031 roku. - Informujemy, że zgodnie z przyjętym stanowiskiem Rząd RP nie sprzeciwia się dyskusji na ten temat na konferencji WRC-31, ale jest zbyt wcześnie aby przesądzać już teraz jakie będzie stanowisko Rządu RP i w zależności od uwarunkowań społecznych i rynkowych Polska może dążyć do utrzymania obecnego stanu lub opowiedzieć się za zmianami podczas WRC-31 - zauważył resort cyfryzacji.

Dołącz do dyskusji: Unia Europejska zdecydowała o przyszłości naziemnej telewizji cyfrowej

8 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Misio
Z punktu widzenia widzów najlepszym rozwiązaniem byłoby jak najszybsze ustalenie terminu wyłączenia naziemnej telewizji cyfrowej. To ograniczyłoby rozdawnictwo i przedłużanie koncesji na kolejne dekady. W przyszłości prawie 100% emisji telewizji będzie po IP. Jeśli tego nie zrobimy już teraz (ustalenie terminów) to ten proces będzie odwlekany przez dekady. A w naszych kieszeniach coraz częściej będą pojawiać się urządzenia o znacznie większej wydajności niż TV wiszący na ścianie. W przyszłości będzie też tak, że będą dostępne TV z bezpośrednim odbiorem 5G lub 6G. Taki TV względem smartfona będzie się różnił tylko wielkością matrycy, stałym zasilaniem oraz możliwością zawieszenia na ścianie.

Proszę sobie przeanalizować jaki dziś udział w czasie oglądalności względem NTV mają usługi OTT (Netflix, YouTube, Disney itd...) Znając termin damy radę. Będzie większa mobilizacja do tego by doprowadzić światłowód do każdego domu.
10 22
odpowiedź
User
a
najpierw odpowiednia technologia, potem zmiany przydziału częstotliwości.

obecnie naziemna telewizja bije streaming pod względem stabilności i jakości obrazu oraz dźwięku. to właśnie DVB-T2 potrafi przenieść szczegóły w bardzo dynamicznych scenach: bitrate dochodzi nawet do 13 Mbps w nowoczesnym kodeku HEVC. takiej jakości nie ma w streamingu i nie będzie na razie, bo korespondowałem w tej sprawie z jednym z nadawców streamingowych. po prostu - serwery i łącza są bardzo drogie
18 1
odpowiedź
User
a
jeszcze jeden plus naziemnej:

w ilu usługach typu "telewizja przez internet" jest dostępne 50 klatek na sekundę (bardzo ważne jeśli chodzi o sport i transmisje na żywo)? ZERO! tak naprawdę tylko Viaplay podchodził do tego poważnie, choć stabilność była fatalna. fakt, TVP Sport coś testuje, niektóre transmisje mają 50 klatek. do tego jakieś nieliczne kanały w płatnym IPTV no i na tym koniec.

a na ilu kanałach w bezpłatnej naziemnej telewizji cyfrowej dostępne jest 50 klatek na sekundę? na WSZYSTKICH!
16 0
odpowiedź