Edipresse złożył pozew przeciw dziennikarce „o zapłatę i zaniechanie czynu nieuczciwej konkurencji”. Spółka pozwała Janicką, bo - jej zdaniem - przekazać miała Wydawnictwu Bauer rozwiązania z projektu opracowanego przez Edipresse magazynu „Flesz”, nad którym Janicka pracowała w tej firmie. Edipresse twierdziło, że założenia koncepcji „Flesza” zostały wykorzystane przy relaunchu dwutygodnika „Show” Bauera w sierpniu 2011 roku. We wrześniu 2011 roku redaktor naczelną tego pisma została Anna Janicka.Proces toczył się niemal trzy lata. W poniedziałek 4 sierpnia br. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w całości powództwo wydawnictwa Edipresse Polska i nakazał spółce zwrot kosztów sądowych.- Czekamy na pisemne uzasadnienie sądu. Z uzasadnienia ustnego wynika, że sąd nie rozpatrzył istoty sprawy. W związku z czym Edipresse nie widzi innego wyjścia jak tylko złożyć apelację od wyroku z wyłączeniem jednak rozstrzygnięcia co do żądań Janickiej - poinformowało Wirtualnemedia.pl wydawnictwo Edipresse Polska.To nie jedyny proces dotyczący sporu Anny Janickiej z Edipresse. Po tym jak przedstawiciele wydawcy „Flesza” na konferencji we wrześniu 2011 roku powiedzieli, że Janicka ujawniła tajemnicę tej spółki konkurencji, dziennikarka pozwała Edipresse o ochronę dóbr osobistych. Ten proces przegrała (więcej na ten temat).Jednak proces o ochronę dóbr osobistych i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji przeciw Edipresse Polska wytoczyło też samo Wydawnictwo Bauer. W tym postępowaniu sąd przyznał rację wydawcy „Show” i nakazał Edipresse przeprosiny i zapłatę 100 tys. na cel społeczny (dowiedz się więcej).
